Công tác quản lý thuế của Công ty Cổ phần Đầu tư & Công nghiệp Tân Tạo (Tân tạo-ITA) do bà Đặng Thị Hoàng Yến hiện định cư ở Hoa Kỳ làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị bị yêu cầu rà soát.
Mạng báo Người Lao động loan tin ngày 6/9 dẫn xác nhận vừa nêu của Cục Thuế Thành phố Hồ Chí Minh.
Cụ thể, Tổng Cục Thuế yêu cầu bằng văn bản về việc Cục Thuế TP HCM rà soát số liệu kê khai thuế của Tân Tạo-ITA mà công ty này công bố trên các trang chủ giao dịch chứng khoán, trong đó có trang chủ của Ủy Ban Chứng khoán Nhà nước Việt Nam.
Một yêu cầu được nêu rõ là phải kiểm tra xác minh số tiền mà Tân Tạo- ITA đã tạm ứng cho bà Đặng Thị Hoàng Yến, tên Mỹ là Maya Dangelas, nhằm kịp thời phát hiện, xử lý sai phạm nếu có và tránh thất thu cho ngân sách Nhà nước.
Như tin đã loan, trong báo cáo tài chính của Tân Tạo- ITA công bố hôm 29/7, công ty này đã ghi chi tạm ứng cho bà Maya Dangelas Đặng Thị Hoàng Yến 1.936 tỉ đồng để tham gia dự án đầu tư tại bang California, Mỹ. Dự án được đề cập đến là dự án phát triển một khu công nghiệp dược phẩm và y tế cao cấp. Tin nói dự án đã được cấp phép và đang hoàn tất các thủ tục để xây dựng cơ sở hạ tầng, đường sá của khu.
Tuy nhiên hơn một tuần sau, Tân Tạo- ITA đã đính chính lại là chỉ chi 633 tỷ đồng chứ không phải 1.936 tỷ đồng như đã công bố trước đó.
Trong báo cáo đính chính mới nhất thì khoản tạm ứng này là “hợp đồng chuyển nhượng cổ phần” theo nghị quyết đại hội đồng cổ đông thường niên đã thông qua cách đây ba tháng.
Cũng trong thông báo, sau điều chỉnh số tiền tạm ứng cho bà Đặng Thị Hoàng Yến, cơ cấu tài sản của Tân Tạo-ITA biến động mạnh với giá trị tài sản ngắn hạn từ 7.600 tỷ đồng giảm còn xuống còn 6.260 tỷ đồng. Đồng thời tài sản dài hạn tăng từ 5.640 tỷ đồng lên 6.980 tỷ đồng. Cùng với đó, giá cổ phiếu ITA giảm chưa tới 8.000 đồng/cổ phiếu.
Vào ngày 5/7 vừa qua, ITA ra thông cáo báo chí cho biết công ty được niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam này hiện không còn lựa chọn nào khác phải khởi kiện Chính phủ Việt Nam sau khi phía Việt Nam đòi bán các tài sản trị giá hàng tỷ đô la vì ITA không trả một khoản nợ khoảng 900.000 đô la liên quan đến một thầu phụ của ITA trong khi ITA không hề có liên quan đến hợp đồng này.