Tòa án nhân dân Hà Nội hôm 10/1 tuyên án ba năm tù đối với luật sư Trần Đình Triển – người chỉ trích Chánh án TAND tối cao trên trang cá nhân, một luật sư bào chữa cho ông nói rằng sẽ kháng cáo bản án “không phù hợp” này.
Ông Triển, cựu Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội và là Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị bắt tạm giam từ ngày 1/6/2024 theo tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật hình sự.
Theo mạng báo Pháp luật TPHCM, cơ quan công tố xác định ông Triển đã có thư xin lỗi gửi Chánh án TAND Tối cao trong giai đoạn điều tra, phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo, nhận thức được sai phạm nên tuyên mức án như trên.
Trong hai ngày diễn ra phiên tòa, có 12 luật sư đăng ký bào chữa cho ông Triển. Một luật sư trong nhóm này (không nêu danh tính vì lý do an ninh) chỉ nhận xét ngắn gọn với RFA sau phiên tòa: “Bản án không phù hợp, sẽ kháng cáo”.
Theo quy định pháp luật thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Theo cáo trạng, từ ngày 23/4 đến ngày 9/5/2024, ông đăng ba bài viết trên Facebook cá nhân mang tên “Trần Đình Triển” phê phán các việc làm của ông Nguyễn Hòa Bình, khi đó đang giữ chức Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Việt Nam và hiện giờ đã là Phó Thủ tướng.
Ông Triển nhận xét trong một bài viết rằng dưới sự lãnh đạo của Chánh án Nguyễn Hòa Bình, các tòa án đã ngăn cản không cho thân nhân các bị cáo tới dự một số phiên tòa, và ông cũng phê phán quyết định cấm nhà báo và luật sư ghi hình trong các phiên xử công khai.
Bài viết cũng phê phán quyết định của ông chánh án với tử tù Hồ Duy Hải bất chấp các bằng chứng hiển nhiên về diễn biến bất thường trong quá trình tố tụng.
Một luật sư ở Hà Nội đề nghị được ẩn danh để thoải mái bình luận về vấn đề cho rằng, bản án đối với ông Triển là án “chính trị” chứ không phải án hình sự đơn thuần. Ông viết trong tin nhắn gửi phóng viên:
“Cá nhân tôi cho rằng luật sư Trần Đình Triển vô tội, ông ấy phải chịu một bản án chính trị không phải một bản án hình sự.
Mặt khác Toà án xét xử cũng đặt ra câu hỏi về công bằng khi luật sư Triển chỉ trích ông Nguyễn Hoà Bình, cựu chánh án và là lãnh đạo Toà án.”
Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, ông Josef Benedict – nhà nghiên cứu của tổ chức CIVICUS khu vực Châu Á Thái Bình Dương nhận xét với RFA rằng, bản án ba năm tù đối với ông Triển ngay từ những ngày đầu năm cho thấy “năm 2025 sẽ không có gì khác biệt đối với các nhà hoạt động và những người chỉ trích dưới chế độ này”. Ông khẳng định:
“Việc ông (Triển) bị bỏ tù sau một phiên tòa giả tạo sẽ tạo ra hiệu ứng ớn lạnh đối với những người trong ngành luật vốn đã phải đối mặt với nhiều hình thức đe dọa và quấy rối vì bảo vệ nhân quyền.
CIVICUS kêu gọi cộng đồng quốc tế, đặc biệt là các luật sư và hiệp hội luật sư lên tiếng và kêu gọi hủy bỏ bản án của ông và trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông”.